Skip to content

The Comments’ Victim: Another suit against the “Hraparak” to be a topic of discussion

According to the research conducted by the Committee to Protect Freedom of Expression,  after the Law on Libel was decriminalized last year, 29 legal suits were brought against journalists and media outlets (mainly against the dailies) on charges insult and libel.

The 30th suit was registered this month. This, however, unlike the previous ones, is considered as an unprecedented case by the experts, since the first time the case against the news outlet has been filed because of the readers’ comments posted on the periodical’s website and not because of the article’s content itself.

Suit against the “Hraparak” daily has been filed by lawyer Arthur Grigoryan, member of the Chamber of Advocates of RA. He is convinced that the newspaper must bear also the responsibility for the readers’ comments on the website.

Moral damage caused by the six comments was estimated 18 million drams (about $47,000) by lawyer Grigoryan. He demands just this much from the “Hraparak” to compensate the moral damage caused to him. Comments, which angered Grigoryan, concerned the article entitled “Are Citizens Victims of Dishonest Lawyers?” published in the electronic version of the “Hraparak” on August 10.

Read More »The Comments’ Victim: Another suit against the “Hraparak” to be a topic of discussion

Մեկնաբանության զոհը. «Հրապարակ» թերթի դեմ հերթական հայցը քննարկման արտահերթ թեմա

Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեի ուսումնասիրության համաձայն` նախորդ տարի «Զրպարտության մասին» օրենքի ապաքրեականացումից հետո լրագրողների և լրատվամիջոցների (հիմնականում օրաթերթերի) դեմ 29 դատական հայց է ներկայացվել դատարան՝ վիրավորանքի և զրպարտության մեղադրանքով:

Այս ամիս գրանցվեց նաև 30-րդ հայցը: Սակայն սա, ի տարբերություն նախորդների, փորձագետները համարեցին աննախադեպ, քանի որ առաջին անգամ լրատվական ընկերության դեմ ներկայացված հայցի պատճառ է դարձել ոչ թե հոդվածի բովանդակությունը, այլ հոդվածի տակ ընթերցողների կողմից արված մեկնաբանությունները:

Հայցը ներկայացվել է «Հրապարակ» օրաթերթի դեմ ՀՀ փաստաբանների պալատի անդամ, փաստաբան Արթուր Գրիգորյանի կողմից: Վերջինս համոզված է, որ հոդվածում ընթերցողների կողմից արված մեկնաբանությունների համար ևս պատասխանատվություն պետք է կրի թերթի խմբագրությունը:

Հայցադիմումի պատճառ դարձած վեց մեկնաբանություններից հասցված բարոյական վնասը փաստաբան Գրիգորյանը գնահատել է 18 մլն դրամ: Հենց այսքան էլ նա պահանջում է «Հրապարակ»-ից իր բարոյական վնասը փոխհատուցելու համար: Մեկնաբանությունները, որոնք զայրացրել են Գրիգորյանին, եղել են օգոստոսի 10-ին «Հրապարակ»-ի էլեկտրոնային տարբերակում հրապարակված «Քաղաքացիներն անբարեխիղճ փաստաբանների զո՞հ» հոդվածի տակ:

Read More »Մեկնաբանության զոհը. «Հրապարակ» թերթի դեմ հերթական հայցը քննարկման արտահերթ թեմա

Ամիսը չբոլորած` 3 դատական հայց «Ժողովուրդ»-ի դեմ

«Ժողովուրդ» օրաթերթը հոկտեմբերի 17-ին ստացավ այս ամսվա մեջ դատական հայցի վերաբերյալ թվով արդեն 3-րդ ծանուցումը: Դատական երեք գործերն էլ բացվել են վիրավորանքի և զրպարտության հետևանքով պատվին ու արժանապատվությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման պահանջով: «Ժողովուրդ»-ից պահանջվող ընդհանուր գումարը այս երեք հայցերից կազմում է 5 միլիոն 248 հազար ՀՀ դրամ:

«Ժողովուրդ» օրաթերթը, որի տպաքանակը կազմում է 3500 օրինակ, լույս է տեսնում 2011 թ. փետրվարի 1-ից: Իսկ հունիսից նաև գործում է օրաթերթի առցանց տարբերակը` Armlur.am հասցեով:

Առաջին դատական հայցը ներկայացրել է Գեղարքունիքի մարզի ԲՀԿ-ական մարզպետ Նվեր Պողոսյանը` օրաթերթից պահանջելով  2,2 մլն դրամ:

Մարզպետը դատարան է դիմել «Ժողովուրդ» օրաթերթի հոկտեմբերի 7-ի համարում տպագրված «Մարզպետը կաշառք է վերցրել» վերնագրով նյութում Գեղարքունիքի  մարզի Թթուջուր գյուղի բնակիչ Աննա Թորոսյանի պնդումը հրապարակելու համար:

Ըստ Թորոսյանի` մարզպետը իր վարորդի միջոցով 3000 դոլար կաշառք է վերցրել` նույն գյուղի դպրոցում պատմության ուսուցչի թափուր տեղի մրցույթում մյուս թեկնածուի հաղթանակն ապահովելու համար:

Ինչպես «ՋեյՆյուզին» հայտնեց օրաթերթի գլխավոր խմբագիր Թագուհի Թովմասյանը, այս դատական գործով նախնական դատալսումը դեռ նշանակված չէ, սակայն դատարանը ոստիկանությանը հրահանգ է տվել, որի արդյունքում Նվեր Պողոսյանի գործը քննվում է ոստիկանության կողմից:

Read More »Ամիսը չբոլորած` 3 դատական հայց «Ժողովուրդ»-ի դեմ

Հայցվորի թիրախում. Մինասի որմնանկարները «Զվարթնոցում» են, իսկ վարպետի տղան դեռ դժգոհ

Շիրակի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում արդեն մեկ ամիս է ընթանում է դատական նիստ, որի հայցվոր կողմը հանդիսանում է գեղանկարիչ Մինաս Ավետիսյանի որդին` Արման Ավետիսյանը, ով դատի է տվել Գյումրու ժուռնալիստների «Ասպարեզ» ակումբի խորհրդի նախագահ Լևոն Բարսեղյանին:

Ավետիսյանը, ով նաև «Մինաս Ավետիսյան» մշակութային բարեգործական հիմնադրամի հոգաբարձուների խորհրդի նախագահն է, պահանջում է հերքել «Ասպարեզ» ակումբի կայքում հրապարակված հոդվածում առկա «պատիվն ու արժանապատվությունը արատավորող տեղեկությունները և պատասխանող կողմին պարտավորեցնել հրապարակայնորեն ներողություն խնդրել»:

Հայցվոր կողմը պահանջում է նաև պատճառված վնասի փոխհատուցում` 2 մլն 200 հազար դրամի չափով (500 000 դրամը` վիրավորանքի, 1 500 000 դրամը` զրպարտության և 200 000 դրամը` հայցվորի իրավունքների պաշտպանության ծախսերի համար):

Read More »Հայցվորի թիրախում. Մինասի որմնանկարները «Զվարթնոցում» են, իսկ վարպետի տղան դեռ դժգոհ

Հայցվորի պահանջը բավարարվեց. «Ժամանակ»-ը պետք է վճարի Մանասերյանին զրպարտության համար

Սեպտեմբերի 20-ին Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում ավարտվեց Թաթուլ Մանասերյանն ընդդեմ «Ժամանակ» օրաթերթի գործով վճիռը:

Դատարանը մասնակի բավարարեց հայցվորի պահանջը` պարտադրելով «Ժամանակ» օրաթերթի հիմնադիր «Սկիզբ Մեդիա» ՍՊԸ-ին վճարել 510 հազար դրամ` 300 հազարը զրպարտության համար, 200 հազարը` փաստաբանական ծախսերի, իսկ 10 հազարը, որպես պետական տուրք:

Տնտեսագետ Թաթուլ Մանասերյանը 2.5 միլիոն փոխհատուցում էր պահանջել «Ժամանակ» օրաթերթի հիմնադիր «Սկիզբ Մեդիա» ՍՊԸ-ից` պատիվը, արժանապատվությունը, գործարար համբավը արատավորելու համար: Բացի այդ Մանասերյանը պահանջել էր հերքել «Ժամանակ» օրաթերթի 2010թ-ի սեպտեմբերին թերթում տպագրված «Քրգործ` ԱԺ նախագահի խորհրդականի դե՞մ» հոդվածում առկա տեղեկությունները: Հոդվածում գրված էր, որ ՀՀ ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանի նախկին խորհրդական Թաթուլ Մանասերյանի դեմ քրեական գործ է հարուցվել` վաշխառությամբ զբաղվելու կասկածանքով, ինչպես նաև, որ մեկ այլ քրեական գործի շրջանակներում վկաներից մեկը հայտնել էր, որ Թաթուլ Մանասերյանն իրեն տոկոսով փող է տվել:

«Ժամանակ» օրաթերթը պատրաստվում է բողոքարկել վճիռը: 

/Լրաքաղ/

JNews.am

Read More »Հայցվորի պահանջը բավարարվեց. «Ժամանակ»-ը պետք է վճարի Մանասերյանին զրպարտության համար

Հանգանակություն. «Հայկական ժամանակին» անհրաժեշտ է 6 միլիոն դրամ դատարանի որոշումը կատարելու համար

Օրերս Հայաստանի Վճռաբեկ դատարանը մերժեց «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի հրատարակիչ «Դարեսկիզբ» ՍՊԸ հայցն ընդդեմ վերաքննիչ դատարանի որոշման, որով օրաթերթի հրատարակիչը Ազգային ժողովի երեք պատգամավորներին պետք է վճարի ավելի քան 6 միլիոն դրամ:

Նման որոշում Երեւանի Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից կայացվել էր այս տարվա փետրվարին` համարելով, որ թերթի 2010թ-ի հոկտեմբերի 14-ի համարում լույս տեսած «Ութից յոթը ցուցակում են» վերնագրով հոդվածում հրապարակված տեղեկությունները չեն համապատասխանում իրականությանը:

Վճռաբեկ դատարանի վճիռը բողոքարկելու նպատակով օրաթերթի խմբագրությունը պատրաստվում է դիմել Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան: Զուգահեռաբար, խմբագրակազմը իր համակիրների օգնությամբ փորձում է կուտակել վճարման ենթակա անհրաժեշտ գումարը:

«Վիվասելի» եւ «Բիլայնի» բաժանորդները կարող են 1000 դրամ փոխանցել «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի հաշվին, եթե հեռախոսի միջոցով «hzh» բառը ուղարկեն 4735 կարճ համարին: Նվիրատվություն արտերկրից հնարավոր է կատարել հետևյալ հաշվեհամարներին գումար ուղարկելով` «Հայէկոնոմբանկ», ԱՄՆ դոլար – 163008154896, եվրո-163008012698:

Read More »Հանգանակություն. «Հայկական ժամանակին» անհրաժեշտ է 6 միլիոն դրամ դատարանի որոշումը կատարելու համար

Մեղքի բաժին. զրպարտանքի և վիրավորանքի մասով հարուցված գործերում մեղավոր են նաև լրագրողները

2010 թ-ի մարտին Հայաստանի խորհրդարանն ընդունեց Հայաստանի քաղաքացիական, քրեական և քրեական դատավարության օրենսգրքերում ԶԼՄ-ների գործունեության մասով ուղղումներ և լրացումներ կատարելու մասին օրենքի նախագիծ: Համաձայն այդ փոփոխությունների Հայաստանի քաղաքացիական օրենսգրքում ընդունվեց զրպարտանքի և վիրավորանքի մասին նոր դրույթներ, որոնց նախորդեցին բուռն բանավեճերը լրագրողների ու մեդիա փորձագետների շրջանում` կապված, հիմնականում, օրինախախտության համար սահմանված փոխհատուցման չափերի հետ` 500 000 դրամից (մոտ $1,250) մինչև 2 միլիոն դրամ (մոտ $5,000):

Լրացումներ կատարելու պահից մինչ այսօր հայկական լրատվամիջոցների դեմ զրպարտանքի և վիրավորանքի մասով հարուցվել է 16 գործ: Ըստ Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնի նախագահ Շուշան Դոյդոյանի` այդ բոլոր գործերը դեռևս ավարտված չեն, քանի որ դրանք որոշումների բողոքարկման գործընթացում են:

Թեպետ փորձագետները ողջունում են զրպարտանքի և վիրավորանքի մասով պատժի ապաքրեականացումը, այնուամենայնիվ, նրանք մտահոգված են տուգանքների չափերով, ինչը ավելի շատ ԶԼՄ-ների վրա ազդելու գործիք է դարձել, քան պատիժ: Բացի այդ բացասաբար են ազդում դատավորների մասնագիտական ցածր մակարդակը լրագրության էթիկայի ոլորտում, ինչպես նաև նրանց ուղղակի սուբյեկտիվությունը:

Ինչպես նշում է Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեի նախագահ Աշոտ Մելիքյանը` արդեն աշխատանքներ են տարվում տուգանքի չափը նվազեցնելու համապատասխան առաջարկությամբ խորհրդարանում հանդես գալու համար:

Read More »Մեղքի բաժին. զրպարտանքի և վիրավորանքի մասով հարուցված գործերում մեղավոր են նաև լրագրողները

«Քոչարյանն ընդդեմ «Հրապարակի»» դատը «սպառնում» է վերածվել իսկական սկանդալի

Հունիսի 30-ին Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանն ընդդեմ «Հրապարակ» օրաթերթի դատական նիստում հնարավոր է` նոր քաղաքական սկանդալի հիմք դրվեց:

Բանն այն է, որ նիստի ընթացքում դատավորը բավարարեց հայցվոր կողմի` Քոչարյանի ներկայացուցչի միջնորդությունը` որպես վկա դատարան հրավիրել վիճահարույց` «Քոչարյանին ոչնչացնում են, Ծառուկյանին` բացատրո՞ւմ» հոդվածի հեղինակ, «Հրապարակ» օրաթերթի լրագրող Լուսինե Պետրոսյանին:

Հայցվորը պնդում է վերջինիս ներկայությունը` անձամբ հեղինակից լսելու իրենց համար «վիրավորական և զրպարտիչ» արտահայտությունների, հոդվածագրի պնդմամբ` լրագրողական կարծիքի հիմնավորումները:

«Քոչարյանն ընդդեմ «Հրապարակի»» գործի ողջ էությունը կայանում է կողմերի մոտեցումների հենց այս հակադրության մեջ:

Քոչարյանի փաստաբանների համոզմամբ` «Հրապարակ» օրաթերթի` այս տարվա փետրվարի 12-ի համարում տպված` «Քոչարյանին ոչնչացնում են, Ծառուկյանին` բացատրո՞ւմ» հոդվածում տեղ են գտել տեղեկություններ, որոնք ամբողջությամբ վիրավորում և զրպարտում են երկրորդ նախագահին:

Read More »«Քոչարյանն ընդդեմ «Հրապարակի»» դատը «սպառնում» է վերածվել իսկական սկանդալի

Հրապարակային գործունեության պերճանքն ու թշվառությունը կամ Արզաքանցյանն ընդդեմ «Երկրի»

Վերջերս Երևանում խոսքի ազատությանը նվիրված սեմինար-քննարկման ժամանակ, որին մասնակցում էր նաև լոնդոնյան հռչակավոր «ARTICLE 19» կազմակերպության ավագ իրավախորհրդատու Բոյկո Բոևը, փաստարկվեց, որ  քաղաքական գործիչներն իրենց հասցեին հնչող քննադատություններին պետք է առավել հանգիստ ու հանդուրժողաբար վերաբերվեն, քան «հասարակ մահկանացուները»: Քանի որ նրանք, ինչպես և մյուս` հանրային գործունեությամբ զբաղվող անձինք, իրենք են ընտրել իրենց գործունեության հրապարակային բնույթը, ինչը անխուսափելիորեն նրանց վրա էր սևեռելու առավել մեծաքանակ մարդկանց, այդ թվում` լրագրողների ուշադրությունը:

Իսկ ի՞նչ պատկեր է այս առումով Հայաստանում: Իրենց քաղաքական գործիչ համարող անձինք, մեկը մյուսի ետևից, «վիրավորված ու զրպարտված» բախում են դատարանների դռները` չգիտակցելով, որ արդյունքում առավել վարկաբեկված կարող են լքել դատական դահլիճները:

Ի՞նչն է մղում նրանց այդպես վարվելու` դժվար է ասել, բայց որ նրանցից շատերը խնդիր ունեն հրապարակային գործունեության արդյունքում դույզն-ինչ քննադատություն լսելու, փաստ է: Ավելին` հաճախ առանց վիրավորական բառի իմաստն ըմբռնելու` նրանք շտապում են դատի տալ լրատվամիջոցին` ակնհայտորեն անշահեկան և անհարմար վիճակի մեջ դնելով սեփական անձը, եթե կուզեք` պատիվն ու համբավը:

Read More »Հրապարակային գործունեության պերճանքն ու թշվառությունը կամ Արզաքանցյանն ընդդեմ «Երկրի»

Կրկին փորձիր. Քոչարյաններն ընդդեմ «Ժամանակ» օրաթերթի գործի քննությունը շարունակվում է

Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի ընտանիքի` Բելլա և Սեդրակ Քոչարյանների հայցը ընդդեմ «Ժամանակ» օրաթերթի գործով վճիռն այդպես էլ չհրապարակվեց, թեպետ նախապես հայտարարվել էր, որ այսօր կկայանա այդ գործով դատական վերջին նիստը:

Մինչդեռ Կենտրոն և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արայիկ Մելքումյանը, ով նախագահում է այս նիստը, որոշեց վերսկսել դատաքննությունը որոշ ապացույցներ կրկին հետազոտելու նպատակով:

Քոչարյանների ընտանիքը «Ժամանակ» օրաթերթին դատի է տվել օրաթերթի նախորդ տարվա աշնանը տպագրված երեք հոդվածների համար: Հայցվոր կողմը պնդում է, որ այդ երեք հոդվածներով տարածվել է սուտ տեղեկատվություն: Մասնավորապես Ռոբերտ Քոչարյանի կնոջ` Բելլա Քոչարյանի մասին թերթը նշել է, որ նա ներգրավված է դեղորայքի բիզնեսում և նրանց ընտանիքին է պատկանում «911» դեղատների ցանցը: Ռոբերտ Քոչարյանի որդի` Սեդրակ Քոչարյանի վերաբերյալ «Ժամանակի» մեկ այլ հոդվածում գրված էր, որ նրա հովանու ներքո են կատարվում «Սպայկա» ընկերության բեռնափոխադրումները:

Քոչարյանների ընտանիքը «Ժամանակ» օրաթերթից 6 միլիոն դրամի փոխհատուցում է պահանջում` վիրավորանքի և զրպարտության միջոցով հասցված վնասի համար:

Թեպետ կողմերը կարող էին նաև հաշտության գալ դեռ դատական ընթացքի ժամանակ, սակայն հայցվոր կողմը չէր ընդունել «Ժամանակի» ներկայացուցիչ` փաստաբան Նիկոլայ Բաղդասարյանի հաշտության առաջարկը, իսկ  օրաթերթում տպագրված հերքումը հաշվի չէր առնվել:

Read More »Կրկին փորձիր. Քոչարյաններն ընդդեմ «Ժամանակ» օրաթերթի գործի քննությունը շարունակվում է