Վերանվանված ռուսալեզու ՊԻԿ (Պեռվիյ ինֆորմացիոննիյ կավկազսկիյ) հեռուստաալիքը, որը նախկինում կոչվում էր Առաջին կովկասյան հեռուստաալիք, եթեր է դուրս գալիս հունվարի 25-ին:

Ըստ հեռուստաընկերության ղեկավարության՝ հեռուստաալիքն իր բյուրոները կունենա Երևանում, Բաքվում, Կիևում և Մոսկվայում: Աշխատանք է տարվում Վաշինգտոնում և Իրանում բյուրոներ կազմավորելու ուղղությամբ:

Հունվարի 25-ին ժամը 6-ին ՊԻԿ-ը կազմակերպելու է հեռուստակամուրջ. նախագահը կպատասխանի ժողովրդի հարցերին: ԶԼՄ-ների ներկայացուցիչները և բնակչությունը արդեն երկրորդ անգամ հնարավորություն կունենան իրենց հարցերը հղել Վրաստանի նախագահին:

Համաձայն Ռոբերտ Պարսոնսի, որը գլխավոր տնօրենն է՝ նախագահական հեռուստակամուրջը շատ կարևոր իրադարձություն է հեռուստաալիքի համար: Սակայն նման լայնամասշտաբ պրոեկտի համար բավականաչափ աշխատակազմ չունենալու պատճառով ՊԻԿ-ը այլ հեռուստաընկերություններից լրագրողներ է վարձել:

Աղբյուր: Media.Ge

Read More »Վրաստանում սկսում է հեռարձակվել ռուսալեզու ՊԻԿ հեռուստաալիքը

A rebranded Russian-language channel of the Georgian Public Broadcaster, Perviy Informatsionniy Kavkazsky (PIK) (First Caucasus News), formerly known as the First Caucasian Channel is to launch broadcasts on January 25.

According to the TV management the TV company is going to have its own bureaus in Yerevan, Baku, Kiev and Moscow. The work is being on to set up bureaus in Washington and Iran.

On January 25 at 6 pm PIK is to organize a TV bridge – President to Answer People’s Questions. Media representatives and the population are going to enjoy a second chance to pose questions live to the President of Georgia.

According to Robert Parsons, Director General, with the launch of the broadcasts President’s appearance on the channel is important. Due to the lack of the staff to carry out this large-scale project PIK hired journalists from other channels, Robert Parsons said.

Read More »In Georgia Russian-language TV Company PIK to Launch Broadcasts

2011 թ-ի հունվարի 21-ի առավոտյան Հայաստանի հեռուստադիտողները հարկադրված էին վերստին ծրագրավորել իրենց հեռուստացույցերի ալիքները: 2002 թ-ից մշտական դարձած ալիքների ցուցակում այլևս բացակայում էին «ԱԼՄ»-ն և «TV5»-ը: Գործարար Հրանտ Վարդանյանին պատկանող երկու հեռուստաընկերությունների` «Հայրենիքի» և «Ար»-ի փոխարեն եթերում նշանով մնաց «Ար»-ը, որը բովանդակությամբ արդեն «Հայրենիք» էր: Կապուղին կորցրեց նաև «Շողակաթ»-ը, որն այսուհետ հեռարձակվելու է Հանրային հեռուստաընկերության «Արարատ» հեռուստաալիքի փոխարեն:
Եթերում հեռուստաալիքների նման փոփոխությունները 2010 թ-ին «Հեռուստատեսության և ռադիոյի մասին» օրենքի փոփոխությամբ սկսված թվայնացման գործընթացի հետևանք էին:

2010թ-ին հեռուստաոլորտի շուրջ կատարվածի հետևանքով, ինչպես և կանխատեսվում էր, ոչ միայն բացառվեց իրապես բազմակարծություն ապահովող հեռուստաընկերությունների առկայությունն այս ասպարեզում, այլ փորձագետներն այժմ անգամ չեն բացառում ինտերնետային հեռարձակման առջև խոչընդոտների հարուցումը:

Read More »Հայկական մեդիա 2010. Հեռուստաեթերի բազմակարծությունը առավել նվազեց

2010 թ-ին Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովը մի քանի անգամ անդրադարձել է խոսքի, մամուլի և տեղեկատվության ազատության ոլորտին վերաբերող օրենսդրությանը և փոփոխություններ կատարել մի քանի օրենսգրքերում և օրենքներում:

Այդ փոփոխությունների մի մասը մեդիայի ոլորտի փորձագետների կողմից դրական գնահատականների է արժանացել, մյուս մասը՝ քննադատության:

2010թ-ի տարեսկիզբը նշանավորվեց ՀՀ քրեական և քաղաքացիական օրենսդրության մեջ կատարված մի քանի բարեփոխումներով: Դրանցից առաջինը 2010 թ-ի մարտի 17-ին ՀՀ Ազգային ժողովի ընդունած «Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքում լրացում կատարելու մասին» օրենքն էր:

Այս լրացման նպատակը «Զանգվածային լրատվության մասին» ՀՀ օրենքի և ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի միջև հակասությունները վերացնելն էր: Խնդիրն այն է, որ ըստ 2003 թ-ին ընդունված «Զանգվածային լրատվության մասին» ՀՀ օրենքի 5-րդ հոդվածի՝ լրագրողին և լրատվական գործունեություն իրականացնողին դատարանի կողմից տեղեկատվության աղբյուրի բացահայտում պարտադրելու դեպքում, լրագրողի միջնորդությամբ դատական քննությունը իրականացվում է դռնփակ: Սակայն ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը այս մասին դրույթ չուներ:

Read More »Օրենք 2010. խոսքի եվ մամուլի ազատությանն առնչվող օրենսդրական փոփոխություններ

For the civil society and for the media field of Armenia, 2010 was marked by the activity of social networks, where virtual struggle on public, environmental, national, and political as well as human rights’ issues registered vivid results in some cases.

This had its impact on the increase in the number of people registering in the most frequently used social networks in Armenia – Facebook and Twitter.

People started to create their personal pages not to satisfy their interests of virtual entertainment but to follow and participate in the discussions held on different issues in Armenia via becoming members of their preferred group. Hot virtual discussions didn’t escape the media’s attention and appeared even in the spotlight of the official bodies.

At the end of 2010 the number of Facebook members registered from Armenia passed the borderline of 110,000 with 53 percent of users being women. According to socialbakers.com Facebook statistics, over the last quarter of 2010 the number of Facebook members from Armenia has increased by 44 percent.

“We are against destruction of “Moscow” cinema summer hall”

Read More »Facebook Boom 2010: The “We Are Against…” Walls Stormy the Whole Year

2010թ-ը Հայաստանի քաղաքացիական հասարակության և լրատվական դաշտի համար նշանավորվեց սոցիալական ցանցերի ակտիվությամբ, որտեղ հասարակական, բնապահպանական, մարդու իրավունքների, ազգային ու քաղաքական հարցերի շուրջ ձևավորվող վիրտուալ պայքարը որոշ դեպքերում գրանցեց ակնհայտ արդյունքեր:

Նման ակտիվությունը նպաստեց Հայաստանում ամենից հաճախ օգտագործվող «Ֆեյսբուք» սոցիալական ցանցում գրանցվողների թվի աճին:

Մարդիկ հատուկ սկսեցին անձնական էջեր բացել սոցիալական ցանցերում` ոչ թե վիրտուալ ժամանցային հետաքրքրությունները բավարարելու համար, այլ հետևելու և մասնակցելու Հայաստանում տարբեր խնդիրների շուրջ ծավալվող քննարկումներին` անդամագրվելով իրենց նաընտրած խմբերին: Վիրտուալ թեժ քննարկումները հայտնվեցին ոչ միայն լրատվամիջոցների, այլ նաև պետական կառույցների ուշադրության կենտրոնում:

Արդյունքում 2010 թ-ի տարեվերջին «Ֆեյսբուք» սոցիալական ցանցին անդամակցող հայաստանցիների թիվը հատեց 110,000-ի սահմանագիծը, ընդ որում օգտվողների 53 տոկոսը կանայք են: Ըստ socialbakers.com ֆեյսբուքյան վիճակագրական կայքի, 2010թ-ի երկրորդ կիսամյակի ընթացքում Հայաստանից գրանցվողների թիվը աճել է շուրջ 44 տոկոսով:

«Մենք դեմ ենք «Մոսկվա» կինոթատրոնի ամառային դահլիճը քանդելուն»

Read More »Ֆեյսբուք-բում 2010. սոցիալական ցանցերի ռազմաճակատում թեժ էր ողջ տարին

In the morning of January 21, 2011, TV viewers in Armenia had to once again arrange their TV channels. “ALM” and “TV5” are no longer functioning among the list of channels permanent since 2002. Instead of the two TV channels – “Hayrenik” and “Ar” – belonging to businessman Hrant Vardanyan, “Ar” remained on air with logo, but “Hayrenik” with the content. “Shoghakat”, too, lost its channel. It will henceforth be broadcasted on the channel “Ararat” of Public TV.

Such kind of changes among the TV channels is a consequence of the digitalization process commenced in 2010 with the amendment to the ‘Law on TV and Radio’.

TV channels actually providing pluralism were excluded as a result of the changes taken place in 2010 in the field of Armenian television. Moreover, now the experts don’t even rule out obstacles that may be created for the internet broadcasting.

Read More »Armenian Media 2010: Pluralism on TV Decreasing More and More

For several times in 2010, the National Assembly of the Republic of Armenia referred to legislation regarding freedom of expression, the media and information, making amendments to some codes and laws.

Some of those amendments have been positively assessed, others criticized by the media field experts.

The beginning of 2010 was marked by a number of improvements in the RA Criminal and Civil codes. The first among them was the ‘Law on Addition to the Criminal Procedure Code of the Republic of Armenia’ on March 17, 2010.

This addition aimed at eliminating the contradictions between the RA ‘Law on the Dissemination of Mass Information’ and the RA Criminal Procedure Code. According to Article 5 of the ‘Law on the Dissemination of Mass Information’ adopted in 2003, ‘if the implementer of media activity or a journalist is obliged to disclose the source of information by the court decision, then at the petition of the journalist, the court proceedings can be held in camera.’ However, no similar article was involved in the RA Criminal Procedure Code.

Read More »Laws on Media 2010: Legislative Amendments Regarding Freedom of Expression and the Media